找到 188 条关于 "论语" 的结果

论语

《论语》由孔子的弟子及其再传弟子编撰而成,是儒家学派的经典著作之一,集中体现了孔子的政治主张、伦理思想、道德观念及教育原则等。

进入阅读 →

子曰:“素隐行怪,后世有述焉,吾弗为之矣。君子遵道而行,半途而废,吾弗能已矣。君子依乎中庸,遁世不见知而不悔,唯圣者能之。”

出自:中庸

探索孔子中庸之道,解读《论语》中君子不欺世盗名、不半途而废的智慧,学习依乎中庸、遁世无憾的圣者境界。

君赐食,必正席先尝之。君赐腥,必熟而荐之。君赐生,必畜之。侍食于君,君祭,先饭。

出自:论语

孔子如何对君主表达忠诚?详解《论语》中君赐食、侍食于君的礼仪细节,感悟古代忠君智慧与现代职场启示。

周有八士:伯达、伯适、仲突、仲忽、叔夜、叔夏、季随、季騧。

出自:论语

揭秘周朝八士与人才兴国之道:从伯达到季騧,看贤才如何决定王朝兴衰。深入解读《论语》经典,探讨重视人才对事业成功的核心作用。

子曰:“臧武仲以防求为后于鲁,虽曰不要君,吾不信也。”

出自:论语

孔子评臧武仲借封邑求立后代之事,揭示其要挟君主的真实意图,深入解读《论语》中的正名与尊君思想。

君命召,不俟驾行矣。

出自:论语

孔子闻君命不待驾车即行,尽显忠君守礼之道。解读《论语》10.20章句,感受孔子对礼制的敬畏与儒家思想的深厚内涵。

邦君之妻,君称之曰夫人,夫人自称曰小童;邦人称之曰君夫人,称诸异邦曰寡小君;异邦人称之亦曰君夫人。

出自:论语

解读孔子正名思想:探究《论语》中邦君之妻的称谓礼制,了解春秋时代尊卑秩序与传统文化内涵。

曾子曰:“堂堂乎张也,难与并为仁矣。”

出自:论语

曾子评价子张“堂堂乎”是褒是贬?解读《论语》中关于仁德与内外修养的深刻启示,点击了解。

子游曰:“吾友张也为难能也,然而未仁。”

出自:论语

子游评子张“难能而未仁”,揭示诤友可贵。从论语经典解读中,学习如何直面批评、完善自我,吸引国学爱好者深度思考。

疾,君视之,东首,加朝服,拖绅。

出自:论语

孔子病中仍严守礼节,头朝东卧、加盖朝服迎接君主来访。解读论语10.19章,看圣人如何在病榻上不失礼,展现礼制的至高敬意。

爱问:“昨闻先生‘止至善’之教,已觉功夫有用力处,但与朱子‘格物’之训,思之终不能合。” 先生曰:“‘格物’是‘止至善’之功,既知‘至善’,即知‘格物’矣。” 爱曰:“昨以先生之教,推之‘格物’之说,似亦见得大略。但朱子之训,其于《书》之‘精一’,《论语》之‘博约’,《孟子》之‘尽心知性’,皆有所证据,以是未能释然。” 先生曰:“子夏笃信圣人。曾子反求诸己。 笃信固亦是,然不如反求之切。今既不得于心,安可狃于旧闻,不求是当?就如朱子亦尊信程子,至其不得于心处,亦何尝苟从?‘精一’、‘博约’、‘尽心’,本自与吾说吻合,但未之思耳。朱子‘格物’之训,未免牵强合附会,非其本旨。‘精’是‘一’之功,‘博’是‘约’之功。曰仁既明知行合一之说,此可一言而喻。‘尽心知性知天’,是‘生知安行’事;‘存心养性事天’,是‘学知利行’事;‘夭寿不贰,修身以俟’,是‘困知勉行’事。朱子错训‘格物’。只为倒看了此意,以‘尽心知性’为‘物格知至’,要初学便去做‘生知安行’事。如何做得?” 爱问:“‘尽心知性’何以为‘生知安行’?” 先生曰:“性是心之体,天是性之原,尽心即是尽性。惟天下至诚为能尽其性,知天地之化育。‘存心’者,心有未尽也。‘知天’,如知州、知县之‘知’,是自己分上事,己与天为一。‘事天’,如子之事父、臣之事君,须是恭敬奉承,然后能无失,尚与天为二。此便是圣贤之别。至于‘夭寿不贰’其心,乃是教学者一心为善,不可以穷通夭寿之故,便把为善的心变动了,只去修身以俟命。见得穷通寿夭有个命在,我亦不必以此动心。‘事天’虽与天为二,已自见得个天在面前;‘俟命’便是未曾见面,在此等候相似。此便是初学立心之始,有个困勉的意在。今却倒做了,所以使学者无下手处。” 爱曰:“昨闻先生之教。亦影影见得功夫须是如此。今闻此说,益无可疑。爱昨晓思,格物的‘物’字,即是‘事’字。皆从心上说。” 先生曰:“然。身之主宰便是心。心之所发便是意。意之本体便是知。意之所在便是物。如意在于事亲,即事亲便是一物。意在于事君,即事君便是一物。意在于仁民爱物,即仁民爱物便是一物。意在于视听言动,即视听言动便是一物。所以某说无心外之理,无心外之物。《中庸》言‘不诚无物’,《大学》‘明明德’之功,只是个‘诚意’。‘诚意’之功,只是个‘格物’。” 先生又曰:“‘格物’如孟子‘大人格君心’之‘格’,是去其心之不正,

出自:传习录

王阳明与徐爱论辩"格物"与"止至善",揭示心学核心:格物即正心,知行合一方能致良知。深入理解儒家经典真义。

爱问:“先生以‘博文’为‘约礼’功夫,深思之未能得,略请开示。” 先生曰:“‘礼’字即是‘理’字。‘理’之发见可见者谓之‘文’,‘文’之隐微不可见者谓之‘理’,只是一物。‘约礼’只是要此心纯是一个天理。要此心纯是天理,须就‘理’之发见处用功。如发见于事亲时,就在事亲上学存此天理;发见于事君时,就在事君上学存此天理;发见于处富贵贫贱时,就在处富贵贫贱上学存此天理;发见于处患难、夷狄时,就在处患难、夷狄上学存此天理。至于作止、语默,无处不然,随他发见处,即就那上面学个存天理。这便是‘博学之于文’,便是‘约礼’的功夫。‘博文’即是‘惟精’。‘约礼’即是‘惟一’。”

出自:传习录

王阳明解读《论语》“博文约礼”:礼即理,在事亲事君等日常中存养天理,便是博文约礼功夫。阳明心学精粹,助你悟道。

简文在暗室中坐,召宣武,宣武至,问上何在。简文曰:“某在斯。”时人以为能。

出自:世说新语

简文帝在暗室中以《论语》妙语应对桓温,机智化解尴尬,展现魏晋名士的言语智慧与政治机锋。

子曰:“仁之难成久矣!人人失其所好,故仁者之过易辞也。”子曰:“恭近礼,俭近仁,信近情,敬让以行此,虽有过,其不甚矣。夫恭寡过,情可信,俭易容也;以此失之者,不亦鲜乎?《诗》曰:‘温温恭人,惟德之基。’”

出自:礼记

探索孔子论“仁之难成”与“恭、俭、信”的修身智慧,解读经典《论语》语录及翻译,领悟仁德与谦逊的处世之道。

有若(子有、有子)

出自:论语

探索孔子得意弟子有若的“贵民”思想与“和为贵”主张,了解他在《论语》中的智慧及其对儒家学说的丰富影响。

孔子云:“人而不仁,如礼何?人而不仁,如乐何?”制礼作乐,必具中和之德,声为律而身为度者,然后可以语此。若夫器数之末,乐工之事,祝史之守。故曾子曰:“君子所贵乎道者三……笾豆之事,则有司存也。”尧“命羲、和,钦若昊天,历象日月星辰”,其重在于“敬授人时”也。舜“在璇玑玉衡”,其重在于“以齐七政”也。是皆汲汲然以仁民之心而行其养民之政。治历明时之本,固在于此也。羲和历数之学,皋、契未必能之也,禹、稷未必能之也;“尧、舜之知而不遍物”,虽尧、舜亦未必能之也。然至于今,循羲和之法而世修之,虽曲知小慧之人,星术浅陋之士,亦能推步占候而无所忒。则是后世曲知小慧之人反贤于禹、稷、尧、舜者邪?封禅之说,尤为不经,是乃后世佞人谀士所以求媚于其上,倡为夸侈以荡君心而靡国费。盖欺天罔人,无耻之大者,君子之所不道,司马相如之所以见讥于天下后世也。吾子乃以是为懦者所宜学,殆亦未之思邪?夫圣人之所以为圣者,以其生而知之也。而释《论语》者曰:“生而知之者,义理耳。若夫礼乐名物、古今事变,亦必待学而后有以验其行事之实。”夫礼乐名物之类,果有关于作圣之功也,而圣人亦必待学而后能知焉,则是圣人亦不可以谓之生知矣。谓圣人为生知者,专指义理而言,而不以礼乐名物之类。则是礼乐名物之类无关于作圣之功矣。圣人之所以谓之生知者,专指义理而不以礼乐名物之类,则是学而知之者亦惟当学知此义理而已,困而知之者亦惟当困知此义理而已。今学者之学圣人,于圣人之所能知者,未能学而知之,而顾汲汲焉求知圣人之所不能知者以为学,无乃失其所以希圣之方欤?凡此皆就吾子之听惑者而稍为之分释,未及乎拔本塞源之论也。

出自:传习录

王阳明论圣人之道:仁为本,礼乐为末,批判舍本逐末之学。深入解析孔子、曾子、尧舜思想,探索义理与礼乐名物的本质区别。

袁悦有口才,能短长说,亦有精理。始作谢玄参军,颇被礼遇。后丁艰,服除还都,唯赍《战国策》而已。语人曰:“少年时读《论语》《老子》,又看《庄》《易》,此皆是病痛事,当何所益邪!天下要物,正有《战国策》。”既下,说司马孝文王,大见亲待,几乱机轴。俄而见诛。

出自:世说新语

袁悦因推崇《战国策》游说司马道子,几乎扰乱朝政,最终因祸从口出被诛。了解东晋口才名士的兴衰故事。

来书云:“杨、墨之为仁义,乡原之乱忠信,尧、舜、子之之禅让,汤、武、楚项之放伐,周公、莽、操之摄辅,谩无印证,又焉适从?且于古今事变、礼乐名物未常考识,使国家欲兴明堂,建辟雍,制历律,草封禅,又将何所致其用乎?故《论语》曰‘生而知之’者,‘义理耳。若夫礼乐,名物,古今事变,亦必待学而后有以验其行事之实’。此则可谓定论矣。”所喻杨、墨、乡愿、尧、舜、子之、汤、武、楚项、周公、莽、操之辨,与前舜、武之论,大略可以类推。古今事变之疑,前于良知之说已有规矩尺度之喻,当亦无俟多赘矣。至于明堂、辟雍诸事,似尚未容于无言者。然其说甚长,姑就吾子之言而取正焉,则吾子之惑将亦可以少释矣。夫明堂、辟雍之制,始见于《吕氏》之《月令》、汉儒之训疏。六经、四书之中,未尝详及也。岂吕氏、汉儒之知,乃贤于三代之贤圣乎?齐宣之时,明堂尚有未毁,则幽、厉之世,周之明堂皆无恙也。尧、舜茅茨土阶,明堂之制未必备,而不害其为治。幽、厉之明堂,固犹文、武、成、康之旧,而无救于其乱。何邪?岂能以不忍人之心,而行不忍人之政,则虽茅茨土阶,固亦明堂也;以幽、厉之心,而行幽、厉之政,则虽明堂,亦暴政所自出之地邪?武帝肇讲于汉,而武后盛作于唐,其治乱何如邪?天子之学曰辟雍,诸侯之学曰泮宫,皆象地形而为之名耳。然三代之学,其要皆所以明人伦,非以辟不辟、泮不泮为重轻也。

出自:传习录

王阳明答疑历史谜题:从尧舜禅让到周公摄政,揭示良知为评判根本。探讨明堂辟雍制度,指出仁心胜于形式,礼乐名物需学而后知。

三〇 挥洒缚豪英

出自:天龙八部

江湖高手齐聚,慕容府外突现奇异亮光,一场混战爆发。神秘棋盘、戏曲唱腔与《论语》兵刃交织,虚竹旁观这场荒诞对决,揭秘“安禄山”怪客真相。

黄诚甫问“汝与回也,孰愈”章。先生曰:“子贡多学而识,在闻见上用功,颜子在心地上用功,故圣人问以启之。而子贡所对又只在知见上,故圣人叹惜之,非许之也。”

出自:传习录

王阳明解读《论语》子贡与颜回对比,揭示“多学而识”与“心地用功”之别,孔子叹惜子贡止于知见,启发心学真谛。

司马耕(子牛、司马牛)

出自:论语

探索孔子弟子司马耕的仁德之道与兄弟情义,了解《论语》中其善言急躁的性情及“四海之内皆兄弟”的深刻哲理。